衡平法和普通法有什么區(qū)別

（1）調(diào)整對(duì)象不同。普通法調(diào)整的對(duì)象是全方位的，幾乎涉及法律的各個(gè)領(lǐng)域；衡平法調(diào)整的對(duì)象是有限的，只涉及普通法不能調(diào)整的私法領(lǐng)域。因而普通法是一種完整的法律制度，而衡平法則是一種“補(bǔ)償性”制度。

（2）淵源不同。普通法的淵源以習(xí)慣法為主，兼有立法機(jī)關(guān)制定的法律；衡平法則以羅馬法為主。

（3）訴訟程序不同。普通法的程序復(fù)雜、僵化，而衡平法的程序簡(jiǎn)單、靈活。衡平法法院不設(shè)陪審團(tuán)；衡平法法院采取書面訴訟程序；判決由衡平法院直接負(fù)責(zé)執(zhí)行。而普通法法院采取口頭答辯、口頭詢問方式審理案件，普通法還有陪審團(tuán)制度，陪審團(tuán)負(fù)責(zé)判斷事實(shí)，而法官負(fù)責(zé)法律適用。

（4）救濟(jì)方法不同。普通法的救濟(jì)方法只有損害賠償，這不能滿足某些情況下債權(quán)人的要求；而衡平法則較多，一些新的救濟(jì)方法彌補(bǔ)了普通法救濟(jì)的不足。主要有：強(qiáng)制履行；禁令。

（5）法律規(guī)則的效力層次不同。衡平法優(yōu)于普通法，即在普通法規(guī)則和衡平法規(guī)則發(fā)生抵觸或不一致時(shí)，以衡平法規(guī)則為準(zhǔn)。